Leon Neal / Henkilökunta / Getty Images
Tärkeimmät takeaways
- Äskettäin tehty tutkimus osoittaa, että monet amerikkalaiset epäröivät saada COVID-19-rokotteita, jotkut viittaavat pelkoihin mahdollisista sivuvaikutuksista ja kysymyksistä tehokkuudesta syinä.
- Tartuntatautiasiantuntijat korostavat, että Pfizer / BioNTech- ja Moderna-rokotetutkimuksista kerätyt tiedot ovat erittäin vakuuttavia sekä tehokkuuden että turvallisuuden kannalta.
- Asiantuntijoiden mukaan on tärkeää ajatella rokotetta osana yleistä COVID-19-ehkäisystrategiaa. Hyväksymällä rokotteen autat maata saavuttamaan karjan koskemattomuuden.
Vaikka kaksi COVID-19-rokotetta on nyt hyväksytty käytettäväksi Yhdysvalloissa, kaikki eivät ole innokkaita pääsemään jonoon, kun heidän ensisijaisen ryhmänsä kutsutaan. Kaiser Family Foundation -tutkimuksen mukaan, joka julkaistiin 15. joulukuuta, noin neljännes (27%) yleisöstä on epäröivää rokotetta sanoen, että "todennäköisesti tai varmasti ei saisi COVID-19-rokotetta, vaikka sitä olisi saatavilla ilmaiseksi ja tutkijoiden mielestä turvallisiksi. "
Tutkimuksessa todettiin, että ne, jotka epäröivät saada COVID-19-rokotetta, olivat huolissaan monista asioista, mukaan lukien mahdolliset haittavaikutukset (59%), luottamuksen puute hallitukseen rokotteiden turvallisuuden ja tehokkuuden varmistamiseksi (55%) ja huoli siitä, että rokote on liian uusi (53%).
Näiden huolenaiheiden ratkaisemiseksi Verywell keskusteli tartuntatautien asiantuntijoiden kanssa ympäri maata.
Huoli # 1: Rokote kehitettiin niin nopeasti. Se on täytynyt kiirehtiä, joten se ei ole turvallista.
Nopeus, jolla Pfizer-BioNTech- ja Moderna-rokotteet kehitettiin ja hyväksyttiin, on jyrkkä kontrasti verrattuna siihen, kuinka kauan muiden ihmisten tautirokotteiden luominen on kulunut. Sikotautirokote, jolla oli edellinen ennätys, kesti noin neljä vuotta. Tutkijat voivat kuitenkin viitata muutamaan eri syyn, miksi COVID-19-rokotteilla on erilainen aikataulu.
Paljon tapahtumia salaliittojen saamiseksi rokotteiden saataville niin nopeasti, mutta se ei johtunut pikakuvakkeista, kertoo epidemiologi ja lääketieteen professori Timothy Brewer UCLA: n UCLA: n Fielding School of Public Health -operaatiosta Verywellille.
Brewer huomauttaa, että molemmat Pfizerin ja Modernan valmistamat rokotteet ovat mRNA-rokotteita, ja mRNA-alustaa kehitettiin jo (vaikka sitä ei käytetty ihmisrokotteessa). Käyttämällä pientä osaa viruksen geneettisestä koodista (RNA) mRNA-rokote näyttää soluille, kuinka tehdä koronavirusproteiini, jonka immuunijärjestelmämme voi tunnistaa ja sitten reagoida. Kun joku on rokotettu, jos hän altistuu COVID-19: lle, heidän ruumiillaan on jo vasta-aineita taistelemaan sitä vastaan ja estämään sitä pääsemästä soluihin.
"Ihmisten on ymmärrettävä, että rokotteet todella kehitetään vuosien ja vuosien kokemuksen perusteella", Brewer sanoo. "Esimerkiksi Moderna-rokote otti alustan (mRNA), jonka heillä oli MERS (Lähi-idän hengitysoireyhtymä) -rokotteelle, ja he vaihtoivat MER-geneettisen koodin ja vaihtivat SARS-CoV-2-geneettisen koodin. Joten nämä rokotteet eivät tulleet tyhjästä; he tulivat vuosien tutkimuksen ja tekniikan kehityksen kautta. "
Onko mRNA turvallinen?
Vaikka jotkut rokotteet käyttävät elävää virusta tai bakteeria opettaakseen immuunijärjestelmäämme taistelemaan taudinaiheuttajia vastaan, mRNA-rokote ei käytä elävää virusta, joten se ei voi antaa jollekulle COVID-19: tä tautien torjunnan ja ehkäisyn keskusten (CDC) mukaan Lisäksi rokotteen mRNA ei koskaan pääse solun ytimeen, mikä tarkoittaa, että se ei vaikuta ihmisen vuorovaikutukseen.
Brewer sanoo, että rokotteiden varsinaisen valmistuksen takana olevalla aikataululla oli valtava vaikutus siihen, kuinka nopeasti ne voidaan ottaa käyttöön Elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) luvalla.
"Yleensä yritykset eivät sitoudu valmistamaan rokotteita ennen kuin ne on hyväksytty. Ja hallitukset tai terveydenhuoltojärjestelmät eivät osta rokotteita ennen kuin ne on hyväksytty ”, Brewer sanoo. "Mutta Warp Speed -operaation aikana todella nopeutettiin sitoutumista miljoonien rokoteannosten ostamiseen ennen niiden hyväksymistä. Tämän ansiosta valmistus saattoi kiihtyä, vaikka rokotteet olisivat käyneet läpi tutkimus- ja hyväksymisprosessia. "
Huoli # 2: Hallitus ja terveysvirastot ovat antaneet COVID-19: stä vaihtelevia viestejä alusta alkaen. Miksi luottaa heihin rokotteesta?
Suuri valitus amerikkalaisten keskuudessa on CDC: n ja terveydenhuollon virkamiesten, kuten kansallisen terveysinstituutin (NIH) kansallisen allergia- ja tartuntatautien instituutin (NIAID) johtaja, tohtori Anthony Faucin ristiriitaiset viestit. Esimerkiksi 8. maaliskuuta 2020 pidetyssä haastattelussa Fauci sanoi: "Ei ole mitään syytä kävellä naamion kanssa". Mutta 3. huhtikuuta CDC päivitti aiemmat neuvonsa ja suositteli, että ihmiset käyttävät kasvosuojaimia "julkisissa tiloissa kotitalouksien ulkopuolella olevien ihmisten lähellä, varsinkin kun sosiaalisia etäisyystoimia on vaikea ylläpitää".
Rupali Limaye, MD, Johns Hopkins Bloombergin kansanterveyskoulun apututkija, kertoo Verywellille, että osa näistä viesteistä liittyy siihen, että heolimuuttua. Ja se johtuu siitä, että tiede - ja virus - kehittyy aina.
"Hieno uutinen on, että kun saamme tietää viruksesta, voimme päivittää suositukset vastaamaan viimeisimpiä tietoja, mikä tapahtui maskin käyttämisen esimerkissä", Limaye sanoo. ”Ihmiset näkivät sen. "Voi, kansanterveyslaitokset eivät tiedä mistä puhuvat." Mutta väitteeni on: Me näytämme sinulle, että tiede toimii; että edistymme; että opimme siitä ja pystymme todisteiden avulla kertomaan sinulle, mitä tehdä seuraavaksi. "
New Yorkin Northwell Healthin tartuntatautien asiantuntija Bruce Hirsch sanoo, että jossain vaiheessa ihmisten on uskottava organisaatioihin kuten FDA ja CDC.
"Mielestäni rokotetta koskevat vastalauseet ovat ymmärrettäviä, koska rokote on aivan uusi, mutta se ei ole täysin älyllisesti sopusoinnussa joidenkin muiden tekemiemme toimien ja muiden riskien kanssa, jotka otamme päivästä päivään elämäämme", Hirsch sanoo.
Kun menet ruokakauppaan, luotat siihen, että ostamasi ruoka ei sisällä salmonellaa eikä tee sinusta sairasta. Autolla ajaessasi luotat siihen, että ajoneuvosi on ylittänyt alan turvallisuusmääräykset eikä se toimi virheellisesti. Mutta on - ja tulee olemaan - harvinaisia tilanteita, jolloin tuo salaatinpää antaa sinulle salmonellaa ja ajamasi auto hajoaa, Hirsch sanoo.
"Ellet kasvata omaa ruokaa ja elät verkon ulkopuolella, olet luonut jonkinlaisen luottamuksen yhteiskunnallisiin normeihin", hän sanoo mainitsemalla FDA: n hyväksymiä rokotteita yhteiskunnan normeina.
Huoli # 3: Rokotteiden sivuvaikutuksia ei ole havaittu riittävän kauan.
Pfizerin FDA: lle toimittamissa kliinisissä tutkimuksissa rokote siedettiin hyvin noin 44 000 osallistujalla ilman vakavia turvallisuusongelmia. Haittavaikutukset olivat lieviä, mukaan lukien väsymys ja päänsärky alle 3%: lla osallistujista.
Moderna esitteli samanlaisia havaintoja. Yritys ilmoitti, että suurin osa sivuvaikutuksista 30000 rokotteen kliiniseen tutkimukseen osallistuneiden joukossa oli lieviä tai kohtalaisia. Ensimmäisen annoksen jälkeen 2,7% osallistujista ilmoitti kipua pistoskohdassa.
FDA: n mukaan on "etäinen mahdollisuus", että Pfizer-rokote voi aiheuttaa vakavan allergisen reaktion, joka tapahtuu muutamassa minuutissa tai jopa tunnissa rokotteen saamisen jälkeen.
Robert Jacobson, MD, Mayo Clinicin lastenlääkäri lasten lasten ja nuorten lääketieteen osastolla, kertoo Verywellille, ettei hän tiedä rokotteista, jotka ovat aiheuttaneet haittavaikutuksia yli kuusi viikkoa annon jälkeen.
”Meillä on kokemusta rokotteiden käytöstäeiaiheuttaa pitkäaikaisia haittoja, jotka ilmenevät kuukausia myöhemmin ”, Jacobson sanoo. "Meillä on myös käytössämme prosessi, jota voimme tarkkailla niitä varten. Mutta se olisi hyvin erilainen kuin mitä tiede on opettanut meille näiden rokotteiden käyttäytymisestä; olisi uskomattoman epätavallista nähdä [viivästyneet vaikutukset]. "
Jacobson lisää, että mRNA-rokotteet heikkenevät nopeasti kehon sisällä.
"Ei ole kuin olisi olemassa pysyvä rokote, joka pysyy henkilön kanssa; se todella häviää muutamassa tunnissa päivissä ", hän sanoo." Itse asiassa siksi tarvitsemme kaksi annosta. "
Mitä tämä tarkoittaa sinulle
Tartuntatautiasiantuntijat uskovat ja ovat samaa mieltä tieteen ja tietojen kanssa, jotka osoittavat, että kaksi Yhdysvalloissa hyväksyttyä COVID-19 -rokotetta - Moderna- ja Pfizer-BioNTech-rokotteet - ovat turvallisia ja tehokkaita. Rokotteen saaminen, kun se tulee saataville, auttaa maamme saavuttamaan karjan koskemattomuuden ja olemaan keskeinen osa normaalin tilanteen palauttamisessa.