Keskustelu lääketieteellisen marihuanan terapeuttisista eduista on käynnissä. Vaikka useilla Yhdysvaltojen osavaltioilla on aktiivisia lääketieteellisiä marihuanalakeja (ja yhä useampi sallii virkistyskäytön), liittohallitus luokittelee sen edelleen luettelon I hallittavaksi aineeksi. Paitsi että se tekee laittomasta hallussapidosta, se rajoittaa myös lääketieteelliset tutkimukset kannabiksen mahdollisiin hyötyihin.
Keskustelun kummallakin puolella on vahvoja kannattajia, ja argumentit marihuanan laillistamisen puolesta ja sitä vastaan ovat kuumia aiheita. Mitkä ovat lääketieteellisen marihuanan keskustelun edut ja haitat?
LPETTET / Getty ImagesPlussat
Marihuanan laillistamista lääketieteellisistä syistä suhtautuvat myönteisesti monet amerikkalaiset, mukaan lukien lääkäriyhteisön ja kongressin jäsenet. Joitakin lääketieteellisen marihuanan perusteluja ovat:
- Marihuana lievittää pahoinvointia ja oksentelua. Tutkimukset ovat osoittaneet, että farmaseuttinen kannabis voi vähentää syövän hoitoon käytetyn kemoterapian aiheuttamaa pahoinvointia ja poistaa oksentelun melkein kokonaan.
- Marihuana voi lievittää lihasten spastisuutta, joka joskus liittyy multippeliskleroosiin ja halvaukseen.
- Marihuana voi auttaa hoitamaan ruokahaluttomuutta, joka liittyy sairauksiin, kuten HIV / AIDS ja tietyntyyppiset syövät.
- Marihuana voi lievittää tietyntyyppistä kroonista kipua, mukaan lukien neuropaattinen kipu
- Marihuana on turvallisempaa kuin jotkut muut lääkkeet, jotka on määrätty samojen oireiden hoitoon. Esimerkiksi sitä voidaan käyttää opioidien sijasta kivun hallintaan. Opioidit ovat erittäin riippuvaisia, eikä niitä yleensä suositella pitkäaikaiseen käyttöön kroonisen kivun hoidossa.
- Kannabista ei tarvitse tupakoida, jotta se olisi lääketieteellisesti hyödyllistä. Tuotteita, kuten kannabidioli (CBD) -öljyjä, ajankohtaisia kivunlievityshoitoja, syötäviä aineita ja muita savuttomia sovelluksia, on nyt saatavana.
- Tutkimuksen jatkuessa enemmän kannabiksen yksittäisistä yhdisteistä havaitaan olevan hyödyllisiä. Kun ne ovat eristettyjä - kuten CBD on ollut -, ne voivat johtaa edelleen lääketieteellisten hoitovaihtoehtojen edistymiseen ilman "korkeaa", jonka tuottaa yleisesti THC: ksi tunnettu yhdiste.
- Marihuanaa on käytetty vuosisatojen ajan luonnollisena lääkeaineena, jolla on hyvä vaikutus.
Miinukset
Jokaiselle ihmiselle, joka kannattaa marihuanan laillistamista lääketieteellisiin tarkoituksiin, on toinen, joka vastustaa sitä. Joitakin opposition väitteitä ovat:
- Usein marihuanan käyttö voi vakavasti vaikuttaa lyhytaikaiseen muistiin
- Toistuva käyttö voi heikentää kognitiivisia kykyjäsi.
- Tupakan tai marihuanan tupakointi voi vahingoittaa vakavasti keuhkokudosta
- Savustettu marihuana sisältää syöpää aiheuttavia yhdisteitä.
- Marihuanalla on väärinkäytön ja riippuvuuden riski.
- Marihuana on ollut osallisena suuressa osassa auto-onnettomuuksia ja työpaikkatapaturmia.
- Marihuana on liittovaltion lain mukaan laitonta. Se on luokiteltu huumausaineiden luettelossa (Controlled Substances Act, CSA) heroiinin ohella. Tämän luokituksen mukaan aineilla ei ole tällä hetkellä hyväksyttyä lääketieteellistä arvoa.
Tieteellinen näyttö on edelleen rajoitettua
Aiemmin kliiniset tutkimukset marihuanan tehokkuuden arvioimiseksi tiettyjen sairauksien hoidossa ovat olleet rajoittavia ja rajoitettuja. Lääketieteellisen marihuanan yleistyessä kaikkialla maailmassa tutkijat tekevät enemmän tutkimuksia.
Nykyisen tutkimuksen asiantuntijakatselmukset kuitenkin kannattavat edelleen sitä, että tarvitaan lisää tutkimuksia.Moniin esteisiin liittyy kannabiksen laadun valvonta ja annostelu tutkijoiden laillisesti käytettävissä olevalla tavalla. Eräässä tutkimuksessa todettiin, että kannabiksen pitkäaikaiset vaikutukset ovat edelleen tuntemattomia.Kun kannabiksen terapeuttisista vaikutuksista ei ole tutkittu enemmän annostusta ja haittavaikutuksia, tieteelliset todisteet jäävät kyseenalaisiksi.
Siihen saakka, kunnes marihuanaa on alennettu Aikataulu I -lääkkeestä, Yhdysvalloissa ei todennäköisesti tapahdu laajamittaisia kliinisiä tutkimuksia.
Jos todella haluamme lopullisen vastauksen siihen, onko marihuana arvokasta oireiden hallinnassa, se on arvioitava käyttäen samoja standardeja kuin muut lääkkeet.
Sana Verywelliltä
Lääketieteellinen marihuana on edelleen kiistanalainen, mutta se on saamassa pitoa laillisena suosituksena erilaisille oireille. Vaikka monet osavaltiot ovat laillistaneet kannabiksen käytön lääkinnällisiin tarkoituksiin (ja harvat virkistyskäyttöön), päätöksentekijät ja Yhdysvaltain hallitus vievät lisää toimia, jotta se hyväksytään ja myydään valtakunnallisesti. Tämä vaatii kuitenkin todennäköisesti paljon suuremman määrän laillista tieteellistä tutkimusta lääketieteellisen marihuanan tehokkuuden osoittamiseksi tai kumottamiseksi ja mahdollisesti löysentääkseen sen käyttöä koskevia rajoituksia.
-can-control-symptoms.jpg)
