Sukupuolen essentsialismin teoria

Sukupuolen essencialismi on laajalti diskreditoitu ja vanhentunut ajatus siitä, että miehet ja naiset toimivat eri tavalla ja heillä on erilaiset vaihtoehdot elämässä sukupuolten sisäisten tai olennaisten erojen vuoksi. Toisin sanoen ajatus on, että miehet ja naiset ovat pohjimmiltaan erilaisia ​​syistä, joita ei voida muuttaa.

Sukupuolen essencialismia käytetään usein sukupuoleen perustuvien puolueiden puolustelemiseksi yhteiskunnassa. Esimerkiksi sitä voidaan käyttää perustelemaan ajatus siitä, että naisten perinteisesti työskentelemille työpaikoille annetaan vähemmän kunnioitusta ja pienempi palkka. Sukupuolien essentalismi on sekä sukupuolistereotypioiden mukaista, että vahvistaa niitä, ja sillä voi olla lukuisia vaikutuksia yhteiskuntaan.

Sukupuolen essencialismi ja homofobia

Tämä vanhentunut käsite voi edistää olettamuksia siitä, miten suhteiden "pitäisi" toimia, ja se juontaa juurensa esseenistisiin sukupuolikäyttäytymisen käsityksiin. Esimerkiksi kysyä naimisissa olevalta avioparilta: "Kumpi teistä on aviomies?" olettaa, että perinteinen miesrooli on välttämätön onnistuneelle avioliitolle. Tämä tarkoittaa edelleen, että toisen heistä on suoritettava miesrooli, mitä se tarkoittaa.

Sukupuolen olennaisuus ja ei-binääriset sukupuolet

Sukupuolen oleellisuutta ei kuitenkaan tueta todisteilla. Sen sijaan se on yleinen ennakkoluulojen järjestelmä, joka vaikuttaa maailman toimintaan: ihmiset, jotka tunnistavat ei-binäärisiksi, hylkäävät nimenomaisesti sukupuolen oleellisuuden käsitteen luopumalla joko mies- tai naisidentiteetistä. Miehiksi ja naisiksi tunnistavat ihmiset voivat myös hylätä sukupuolen essentalistiset normit tekojen, vakaumusten ja käyttäytymisen avulla.

Kuinka sukupuolen essencialismi pakottaa suostumuksensa

Sukupuolien olennainen osa voi vaikeuttaa ihmisten aktiivista valintaa suostumuksesta. Tämä johtuu osittain siitä, että monet sukupuolen kannalta välttämättömät käsitteet koskevat seksuaalista käyttäytymistä.

Esimerkiksi miehille ja pojille voidaan opettaa jo varhaisesta iästä lähtien, että heidän odotetaan aina haluavan seksiä. Sitä vastoin naisille opetetaan päinvastoin. Tämä painostaa miehiä olemaan seksuaalisia ja seksuaalisesti aggressiivisia. Samanaikaisesti naisia ​​kannustetaan kieltämään seksuaaliset halunsa.

Sukupuolien essentalismi rohkaisee myös raiskauskulttuuria, koska miehet saattavat uskoa, että heidän on jatkuvasti painostettava naista sukupuoleen ja että miehellä on oikeus sukupuoleen.

Tällainen dynamiikka voi esiintyä myös samaa sukupuolta olevilla pariskunnilla. Ne voivat kuitenkin esiintyä hieman eri tavoin. Esimerkiksi joillakin homomiehillä voi olla vaikea tunnistaa, että he eivät ole aina kiinnostuneita seksistä. Joillakin lesboilla voi olla vaikeuksia olla itsevarmoja.

Argumentit sukupuolen essentsialismia vastaan

Ihmiset, jotka vastustavat sukupuolen essencialismia, eivät yritä väittää, että miesten ja naisten ruumiit ovat samat. Sen sijaan he katsovat, että ei ole mitään syytä, että sukupuolten välisten biologisten erojen pitäisi johtaa erityisiin odotuksiin miesten ja naisten käyttäytymisestä. Heidän mielestään ei ole mitään syytä sille, että tällaisten erojen pitäisi kannustaa eriarvoisuuteen mahdollisuuksissa.

Seksuaalialueella väite voi olla, että jotkut ihmiset saattavat olla yleensä aktiivisempia ja toiset passiivisempia makuuhuoneessa. Näiden erojen odotetaan kuitenkin liittyvän enemmän persoonallisuuteen ja muihin tekijöihin kuin sukupuoleen. Itse asiassa, vaikka parissa on usein yksi sukupuolesta kiinnostuneempi jäsen, kyseinen henkilö voi olla mitä tahansa sukupuolta.

Sukupuolen essentsialismin vastaisia ​​argumentteja tukevat todisteet siitä, että sukupuolien odotukset eroavat merkittävästi eri kulttuureissa. Niitä tukevat myös hyvin erilaiset sukupuoli- ja sukupuolenormit, jotka ovat olleet eri paikoissa ja eri aikakausina. Tällaiset erot ovat ilmeisiä seksuaalisen käyttäytymisen lisäksi monien muiden elämänkohtien suhteen.