Olet kokenut lääketieteellisen ongelman oireita, käynyt yhden tai useamman lääkärin luona ja sinulle on tehty lääketieteellisiä testejä. Nyt lääkäri käyttää kaikkia todisteita diagnoosi, johtopäätöksen tekemiseen siitä, mikä on vialla.
Ja joskus järjestelmä toimii. Muina aikoina huomaat, että sinut on diagnosoitu väärin tai että lääkäri ei lainkaan diagnosoi sinua. Vastaamattomien tai väärin diagnosoitujen taajuus on aivan liian korkea, joten on paljon tärkeämpää, että me potilaat ymmärrämme, kuinka lääkärit diagnosoivat meidät ja mitä voimme tehdä vahvistaaksemme, että he ovat saaneet oikean vastauksen.
Thomas Barwick / Getty ImagesDifferentiaalisen diagnoosin prosessi
Kuinka lääkäri selvittää diagnoosisi? Heidän ajatusprosessinsa pitäisi toimia kuten etsivä. Käyttämällä oireiden kuvauksista, lääketieteellisistä testeistäsi, heidän lääketieteellisestä tietämyksestään ja muista tiedoista saatuja vihjeitä lääkäri laatii luettelon kaikista mahdollisista diagnooseista, jotka voivat selittää, mikä on lääketieteellisesti vialla.
Sitten, yksi kerrallaan, käyttäen samoja vihjeitä, he alkavat kaventaa luetteloa etsimällä vihjeitä, jotka eivät sovi. Tätä eliminointiprosessia kutsutaan "differentiaalidiagnoosiksi". Viime kädessä heille jää yksi diagnoosi, ja se on se, jonka he antavat sinulle.
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Useimmat potilaat ajattelevat, että seuraava vaihe on kysyä hoitovaihtoehdoista. Loppujen lopuksi he haluavat tietää, kuinka korjata tai parantaa heidän terveysongelmansa.
Mutta sinä, valtuutettu potilas, tiedät paremmin. Tai ainakin teet, kun olet oppinut, mitä tehdä seuraavaksi.
Kysy lääkäriltäsi: "Mitä muuta se voi olla?" Nämä viisi sanaa voivat vaikuttaa merkittävästi hoitoosi.
On tärkeää, että tiedät, mitkä muut diagnoosivaihtoehdot olivat ja miksi ne poistettiin. Voit saada tärkeän käsityksen siitä, mikä sinulla on vikaa ymmärtämällä heitä.
Mitä voit oppia
Tärkeä syy ymmärtää, mitkä diagnoosit on eliminoitu - ja miksi - on vahvistaa, että kaikki todisteet olivat oikeita. Esimerkiksi on mahdollista, että lääkäri ymmärsi väärin kokenut oireen tai kirjasi verenpaineen väärin tai jopa sekoitti tietosi jonkun toisen kanssa.
On jopa mahdollista, ettet ollut täysin avoin lääkärisi kanssa, ja se on saattanut vaikuttaa heidän päätökseen. Voit esimerkiksi oppia, että he hylkäsivät yhden diagnoosivaihtoehdon sen perusteella, että sinulla ei ole kuumetta. Ehkä he eivät kuitenkaan tajunnut, että otit aspiriinia kuumeen alentamiseksi, ja kuume on loppujen lopuksi yksi oireistasi.
Vaikka lääkäri selittää, miksi he hylkäsivät kaikki muut vaihtoehdot, kuuntele tarkkaan lisää vihjeitä. Voi olla, että diagnoosin hylkäämisessä käytetyt vihjeet ovat väärät. Tarkastelemalla todisteita lääkärisi kanssa varmistat, että diagnoosin määrittämiseen käytettiin oikeita todisteita. Jos se ei ollut oikein, lääkäri voi päättää harkita uudelleen.
Kirjoita diagnoosi, jonka lääkäri hylkäsi, nimet. Myöhemmin, jos valitsemasi hoito ei tunnu toimivan, saatat miettiä, onko sinut diagnosoitu väärin. Väärä diagnoosi tapahtuu useammin kuin haluaisimme uskoa, ja tietäessäsi diagnoosisi vaihtoehdot voivat auttaa sinua ja lääkäriäsi saamaan tarkemman vastauksen myöhemmin tarvittaessa.
Mitä tehdä seuraavaksi
- Kun ymmärrät diagnoosisi, tiedät, miksi se on määritetty sinulle, ja olet suhteellisen varma, että se on oikea, sinun kannattaa tarkistaa hoitovaihtoehdot lääkärisi kanssa.
- Haluat myös viettää aikaa oppia lisää diagnoosistasi ja hoitovaihtoehdoistasi, jotta voit olla yhteistyössä lääkärisi kanssa ja tehdä paras valinta hoitoosi.
Potentiaaliset potilaat ymmärtävät differentiaalidiagnoosin käsitteen ja käyttävät sitä hyödyksi.
.jpg)
