Pohjimmiltaan vastaus on kyllä. Se ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista.
Hyvät samarialaiset lait suojaavat hoitajia syytteiltä lääketieteellisistä virheistä, kunhan hoitajat toimivat vapaaehtoisella tavalla odottamatta palkkioita (kuten hyvä samarialainen Raamatun tarinasta). Hyvien samarialaisten lakien tarjoama suoja ei ole rajoittamaton, ja se vaihtelee osavaltioittain.
miljko / Getty ImagesKohtuullisen henkilön sääntö
Hyvien samarialaisten lakien ei ole tarkoitus suojata palkatonta pelastajaa mahdollisten virheiden tekemiseltä. Laissa todetaan yleensä, että hoitajat eivät voi tehdä karkeita lääketieteellisiä virheitä, vaan ne on suojattu vastuultakohtuullinenvirheitä. Ajatuksena on, että kaikki hoitajan tekemät toimet arvioidaan kohtuullisen henkilön normien mukaisesti. Mitä järkevä henkilö tekisi samoissa olosuhteissa?
Tietenkin kohtuullisen merkityksen määritteleminen voi olla vaikea tehdä laissa. Lisäksi käsite "kohtuullinen" on katsojan silmissä. Ammattihoitajat tietävät, ettei kukaan ole erehtymätön, mutta potilaiden mielestä kaikki lääketieteelliset virheet ovat kohtuuttomia.
Niin kauan kuin hyvän samarialaisen tekemät toimet sisältyivät mihin tahansa siviilioikeuden tuomarin tai tuomariston mielestä kohtuulliseen henkilön käyttäytymiseen, häntä yleensä suojellaan. Jos hyvä samarialainen tekee törkeitä virheitä (jotka laillisissa piireissä tunnetaan törkeänä huolimattomuutena) ja vahingoittaa potilasta, hän voi silti olla vastuussa.
Luotu lääkäreiden suojaamiseen
Hyvien samarialaisten lakien tarkoituksena oli alun perin suojella lääkäreitä ja muita lääketieteellisellä koulutuksella. Ajan myötä tuomioistuinten päätökset ja lainsäädäntömuutokset ovat auttaneet joitain lakeja kehittymään sisällyttämään apua kouluttamattomia pelastajia. Hyvistä samarialaisista laeista on useita versioita.
Jotkut lait suojaavat edelleen vain lääketieteellisesti koulutettuja pelastajia, kun taas toiset tarjoavat suojaa kaikille hyville samarialaisille. Alabaman säännöstö (osa 6-5-332) rajoittaa suojan koulutetuille pelastajille tai julkisen koulutusjärjestelmän työntekijöille, ellei potilas kärsi sydänpysähdyksestä. Tämä tarkoittaa sitä, että maapallon pelastaja ei auta Alabaman osavaltiossa olevasta moottoriajoneuvo-onnettomuudesta kärsivää potilasta, joka ei ole vielä kuollut, ellei kyseinen maallikkopelastaja halua ottaa vastuun mahdollisista virheistä.
Oklahoman hyvä samarialainen laki suojaa kouluttamattomia pelastajia vain, jos heidän tarjoama hoito liittyy elvytykseen tai verenvuodon hallintaan - vähän paremmin kuin Alabama, mutta ei paljon.
Sisältää nyt kaikki muut
Kaikki hyvät samarialaiset lait eivät rajoita kouluttamattomien pelastajien suojelua. Vermont tarjoaa immuniteetin vastuusta erityisesti kouluttamattomille pelastajille, kunhan he eivät ryösty todella huonosti. Vermont on kuitenkin ainutlaatuinen toisella tavalla. Kaikki muut valtiot tarjoavat koskemattomuuden, jos henkilö päättää auttaa, mutta eivaatiaauttaa meitä muita ihmisiä. Vermont tekee kuitenkin, koska valtion hyvä samarialainen laki todellatilauksiakansalaisia auttamaan apua tarvitsevia.Jos Vermonter ei auta hätätilanteessa, hänelle voidaan määrätä sakko.
Tuomioistuinten sääntö
Tuomioistuinten rooli samarialaisten hyvien lakien muotoilussa on kaksiteräinen miekka. Tuomioistuimen päätökset voivat viedä lain tulkinnan kansalaisten suojelun parantamiseksi, mutta tuomioistuin voi myös supistaa suojaa. Kalifornian hyvää samarialaista lakia käsittelevä tuomioistuin tulkitsi lain tarkoitetuksi vain "lääketieteelliseksi hoidoksi" ja loi epäilyn lain kyvystä suojella kaikkia onnettomuuspaikoilla auttajia. Tähän muutokseen asti Kalifornian hyvä samarialainen laki tarjosi melko hyvän peiton sekä koulutetuille että kouluttamattomille avustajille. Valtion lainsäätäjät joutuivat kirjoittamaan uudelleen sen hyvän samarialaisen perussäännön tekemään selväksi, että kaikki avun muodot ovat tärkeitä. Nyt on selvää, paitsi että uudelleenkirjoitettu versio suojaa lääketieteellisesti koulutettuja hoitajia enemmän kuin maallikkopelastajia.
Täällä ei ole tarpeeksi tilaa käydä läpi kunkin valtion hyvän samarialaisen lain. Kannattaa tarkistaa oman valtion lakien tai lakien mukaan, miten ne eroavat toisistaan, ja selvittää, kuinka paljon suojaa todella saat. Pelkästään siksi, että valtio ei tarjoa immuniteettia vastuusta, ei tarkoita, että mikään virhe pelastajan toimesta johtaa automaattisesti rahan maksamiseen potilaalle. Se tarkoittaa vain, että ei ole korttia, joka ei ole tuomioistuimen ulkopuolella.
Muista, ettei koskaan ole vastuuta vahingon ilmoittamisesta viranomaisille ja ammattilaisten antamisesta huolehtia siitä.
