Miksi kuulovälineet tulisi kattaa sairausvakuutuksessa

Yksi suurimmista valituksista, joita sekä kuurot että kuulovammaiset jakavat, on kuulokojeiden korkeat kustannukset. Kuulovammaisten ihmisten, joiden kuulohäviöt eivät ole riittävän vakavia sisäkorvaistutuksia varten, on käytettävä kuulolaitteita. Ongelmana on, että kuulolaitteet eivät yleensä kuulu sairausvakuutussuunnitelmien piiriin, kun taas sisäkorvaistutteet ovat.

Sisäkorvaistute katsotaan yksityisten vakuutusyhtiöiden proteesiksi, mutta kuulokojeet eivät. Esimerkiksi Aetnan käytäntönumerossa 0013 sanotaan: "Aetna pitää uniauraalista (mono) tai binauraalista (kahdenvälistä) sisäkorvaistutusta lääketieteellisesti välttämättömänä proteesina 18-vuotiaille ja sitä vanhemmille aikuisille", kun se täyttää tietyt kuulonmenetyskriteerit. verkkosivuilla todetaan, että useimmissa Aetnan etuusjärjestelyissä suljetaan pois kuulolaitteiden kattavuus.

Medicare ei myöskään kata kuulolaitteita (katso Medicaren täydellinen lausunto rutiinikuulokokeiden ja kuulolaitteiden kattamattomuudesta, siirry Medicare.govin kattavuus -sivulle).

Miksi kuulolaitteita ei peitetä

Yksi syy siihen, että kuulokojeet eivät kuulu, johtuu pelkästään lukumäärästä. Sisäkorvaistuteista hyötyviä on enemmän kuulovammaisia ​​kuin kuuroja, jotka saattavat menettää kuulonsa iän myötä ja tarvitsevat kuulolaitteita. Asiat voivat muuttua sisäkorvaistuteiden tekniikan parannusten takia, mikä antaa kuulovaikeille mahdollisuuden käyttää implantteja.

Monet eivät voi varata kuulolaitteita

Ongelmana on, että kuulokojeemme voivat olla melko kalliita. Nykyään on saatavana joukko kuulokojeita, ja paremmin toimivat ovat kalleimpia. Toisinaan joku lähettää minulle sähköpostia ja pyytää apua kuulolaitteiden hankkimiseksi itselleen tai lapselle. Olen tavannut kuulovammaisten lasten vanhempia, jotka ovat katkera siitä, että sisäkorvaistutteet ovat usein vakuutettu, kun taas kuulokojeet eivät.

Vanhukset, joilla ei ole kuulolaitteita

Vuoden 2020 SeniorLiving.org -tutkimuksessa todettiin, että yli 38 prosenttia vanhemmista aikuisista, joilla on kuulonalenema ja jotka eivät käytä kuulolaitteita, sanoo, että kustannukset ovat suurin syy. Koska 17 miljoonaa kuulovammaista eläkeläistä ei käytä kuulokojeita, tämä 38 prosenttia vastaisi noin 6 miljoonaa ihmistä.

Rajoitettu tuki kuulolaitteille

Järjestöt ja jotkut palveluorganisaatiot (kuten lionsklubit) auttavat ihmisiä, erityisesti lapsia, hankkimaan kuulolaitteita. Käytettyjä kuulokojeita varten on myös kuulokojepankkeja.

Myös analogisista peruskuulokojeista on tullut edullisempia tekniikan heikkenemisen myötä, mutta monilla ihmisillä, joiden kuulohäviöt vaativat kalliimpien kuulokojeiden edistynyttä tekniikkaa, ei ole varaa niihin. Jotkut ihmiset ovat kääntyneet Internetin puoleen ostamaan uusia ja käytettyjä kuulokojeita omalla vastuullaan.

Oma näkemykseni kuulolaitteiden kustannuksista

Kuurojen ja kuulovammaisten, samoin kuin kuurojen ja kuulovammaisten lasten vanhempien, ei pitäisi joutua kääntymään hyväntekeväisyysjärjestöjen puoleen saadakseen toiminnalleen niin välttämättömän peruslaitteen. Jos sisäkorvaistutteet on vakuutettu, kuulolaitteiden tulisi olla myös. Sisäkorvaistute on olennaisesti kirurgisesti implantoitu kuulolaite. Vaikka sisäkorvaistute toimii eri tavalla kuin kuulolaite, sekä sisäkorvaistutteilla että kuulolaitteilla on sama tarkoitus - auttaa heidän käyttäjiään kuulemaan. Valmistajilla on oikeus korvata tutkimus- ja kehityskustannuksensa, mutta kuulolaitteet on hinnoiteltava kohtuullisemmin.