Viimeaikaisten tuhkarokkoepidemioiden ilmaantuessa Yhdysvalloissa - tauti, joka oli julistettu eliminoiduksi, mutta on nyt pelottavan uusiutumassa -, lasten rokottaminen kuumapainikkeella on nyt jälleen keskellä.
Rokotteiden taustalla oleva tiede on erittäin selkeä - ne ovat turvallisia, tehokkaita ja välttämättömiä. Kuitenkin monet tuntevat edelleen skeptisiä.
Joten kysyimme 1 000 ihmistä ymmärtämään paremmin rokotteiden ympärillä käytävää keskustelua ja miten - ja jos - sillä on merkitystä siinä, päättävätkö ihmiset rokottaa lapsensa.
Yhteenveto tärkeimmistä havainnoista
- Rokotus on tärkein terveysongelmien lähde ystävien, perheen ja läheisten keskuudessa keskusteltaessa pikanäppäimistä.
- Yksi viidestä eri mieltä rokotteista.
- Vaikka ihmiset puhuvat rokotteista, joissa on useita ihmisiä elämässään, 60% näistä keskusteluista tapahtuu kumppaneiden ja perheenjäsenten keskuudessa ja 63% ystävien keskuudessa.
- Yksi viidestä on täysin passiivinen rokotteista käytävissä keskusteluissa.
- 52% ihmisistä haluaa vain kuulla muiden mielipiteet rokotteista ja lisätä heidän mielipiteensä vain, jos he haluavat.
- 65 prosentilla ihmisistä ei ole menestystä tai vaikutusta rokotteisiin liittyviin keskusteluihin.
- Ihmisillä, jotka etsivät apua rokotuksista puhumisesta, on lähes kaksi kertaa todennäköisempi positiivinen vaikutus.
- Ne, jotka keskittyvät kommunikointiinsa, näkevät 14% todennäköisemmin positiivisen tuloksen.
Caiaimage / Sam Edwards / Getty Images
Asiaankuuluva aihe kaikille
Olet ehkä ajatellut, että lapsesi rokottaminen vai ei, oli keskustelu viime päivinä, mutta yhdellä viidestä amerikkalaisesta on tällä hetkellä erimielisyyksiä aiheesta. Itse asiassa rokotukset ovat ykköslähde terveyteen liittyvissä erimielisyyksissä ystävien, perheen ja läheisten keskuudessa keskusteltaessa pikanäppäimistä.
Eikä rokotuksista keskustele vain kotitaloudet, jotka ottavat vastaan vastasyntyneitä tai kasvattavat pieniä lapsia. Kyllä, 60% näistä keskusteluista tapahtuu kumppaneiden ja perheenjäsenten keskuudessa. Mutta odottamaton 63% näistä keskusteluista tapahtuu ystävien keskuudessa.
Vielä enemmän, melkein 72% puhuu yhden tai kahden ihmisen elämässä rokotteista, ja 16% puhuu yli viidestä. Pohjimmiltaan kaikki puhuvat rokotteista!
Se on kaikki lähestymistavassa
Mutta miten ihmiset puhuvat siitä? Ja vaikuttaako tapa, jolla he suhtautuvat keskusteluun, sen lopputulokseen?
Niistä, jotka keskustelevat rokotteista, yli puolet (52%) on takapenkillä ja päättää vain kuulla muiden mielipiteet ja lisätä mielipiteensä minne ja jos he haluavat. Ja lisäksi yksi viidestä pysyy täysin apaattisena aiheen suhteen ja päättää vain kuunnella tai hylätä keskustelun kokonaan.
Jos tavoitteena on hälventää vääriä terveysväitteitä ja edistää rokotuksia epäilijöiden keskuudessa, Amerikka epäonnistuu. Itse asiassa 65 prosentilla ihmisistä ei ole menestystä tai vaikutusvaltaa näiden keskustelujen suunnan muuttamisessa, mikä ei ole yllättävää heidän passiivisen lähestymistavansa vuoksi.
Viestintä on avainasemassa
Mutta se ei tarkoita, että meidän pitäisi antaa periksi. Hieman enemmän vaivaa voi tuottaa valtavia tuloksia.
Itse asiassa ihmisillä, jotka etsivät työkaluja ja neuvoja rokotuksista puhumisesta, oli melkein kaksi kertaa todennäköisemmin positiivinen vaikutus puhuttavaan henkilöön. He jopa kertoivat olevansa valmistautuneempia keskusteluun.
Mutta se ei ole carte blanche mennä vain haukkua tilastoja ja levittää tutkimusta. Tosiasiat eivät aina auta. Lähes puolet (48%) kyselyyn vastanneista, jotka kokevat itsensä tietäviksi rokotteista, sanoi, että heillä oli kielteinen vaikutus tai ei lainkaan vaikutusta keskusteluun.
Meidän on muistettava, että lapsen rokottamisesta päättäminen on syvälle juurtunut tunteisiin ja herkkyys sille on välttämätöntä. Ja ne, jotka keskittyvät ja priorisoivat viestintätapaansa, näkevät 14% todennäköisemmin myönteisen lopputuloksen erimielisyydestään. Vanha sanonta on edelleen totta - se ei ole vain sitä, mitä sanot, vaan myös sitä, miten sanot sen.
Tutkimusmenetelmät
Tämän kyselyn lähetti kolmannen osapuolen tutkimuskumppani Brandish Insights kansallisesti edustavaan otokseen vain mobiililaitteille tarkoitetun kyselyalustan avulla. Tietojen puhdistus ja tilastollinen analyysi tehtiin Excelillä. Datan visualisointi suoritettiin Datawrapperillä.
Väestötiedot
Kaikista vastaajistamme:
- 50% tunnistettu naisiksi; 50% miehiä
- 5% vastaajista oli 18–24-vuotiaita; 16% oli 25-34; 17% oli 35–44; 18% oli 45-54; 44% oli yli 54-vuotiaita
- 61% tunnistettiin valkoisiksi
- 58% oli vanhempia
- 22% oli keskilännestä; 23% lännestä; 38% etelästä; 18% koillisesta
Rajoitukset
Vaikka vastaajat olivat hyvin anteliaita ajatuksillaan ja kokemuksillaan, kohtasimme tavanomaisia rajoituksia tuottaessamme tätä tutkimusta. Esimerkiksi kaikilla etähallinnoiduilla kyselyillä on itsearviointivirheitä, tulkintavirheitä, ja niillä voi olla vaikeuksia havaintojen kontekstin kaappaamisessa.
Kuten kyselyyn perustuvassa tutkimuksessa on tyypillistä, jotkut vastaajat osoittivat vastauksissaan myös epäjohdonmukaisuuksia. Nämä vastaajat poistettiin laadun varmistamiseksi.
Lisäksi vain mobiililaitteille tarkoitetulla kyselyalustalla itsessään oli tiettyjä rajoituksia. Esimerkiksi yksi matriisikysymys antoi epäjohdonmukaisia vastauksia ja jätettiin siten pois lopullisesta raportoinnista.
Ota meihin yhteyttä
Jos haluat ottaa yhteyttä Verywell-tiimiin saadaksesi lisätietoja tästä kyselystä, lähetä sähköpostia osoitteeseen [email protected].
-for-arthritis.jpg)
.jpg)
