Keuhkosyövän diagnosointi voi aiheuttaa pelkoa ja stressiä, koska ennuste toipumiselle on alhaisempi kuin muilla tavallisilla syöpätyypeillä. Mutta on monia tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa keuhkosyövän eloonjäämiseen. Tieto siitä, mihin tilastot perustuvat, miten niitä tulisi tulkita ja miten ne liittyvät sinuun henkilökohtaisesti, voi auttaa sinua saamaan selvemmän käsityksen tulevasta polusta.
Vaikka keuhkosyöpä on vakava sairaus, yhä useammat ihmiset elävät pidempään diagnoosin jälkeen ja nauttivat täydestä elämästä.
Eloonjäämisaste on mittari siitä, kuinka moni ihminen pysyy hengissä keuhkosyövässä tietyn ajan kuluttua. Esimerkiksi viiden vuoden 40 prosentin eloonjäämisaste sairaudessa tarkoittaisi sitä, että 40 prosenttia ihmisistä eli 40 sadasta ihmisestä elää viisi vuotta diagnoosin jälkeen.
Mediaani eloonjääminen on aika, jolloin 50% sairastuneista ihmisistä on kuollut ja 50% on edelleen elossa.
Morsa Images / Getty Images
Kokonaiselossaololuvut tyypin mukaan
Keuhkosyöpää on kaksi perustyyppiä: pieni solu, aggressiivisin keuhkosyöpä ja ei-pieni solu, yleisin tyyppi (joka sisältää useita alatyyppejä).
- Pienisoluinen keuhkosyöpä: Pienisoluisen keuhkosyövän (rajoitettu ja laaja) viiden vuoden eloonjäämisaste on vain noin 6,7%.
- Ei-pienisoluinen keuhkosyöpä: Ei-pienisoluisen keuhkosyövän (kaikki vaiheet yhteensä) 5 vuoden yleinen eloonjäämisaste on noin 26,3%.
- Bronkioloalveolaarinen karsinooma (BAC): Eräänlainen ei-pienisoluinen keuhkosyöpä, BAC on itse asiassa vanhempi termi ja sitä pidetään nyt keuhkojen adenokarsinooman alatyypinä. Eloonjäämisaste BAC: lla on merkittävästi parempi kuin muilla ei-pienisoluisilla keuhkosyövillä, varsinkin kun se tarttuu varhain ja vain yksi kasvain on läsnä. Tutkimusten mukaan viiden vuoden kokonaiselossaoloprosentti on 98% leikkauksen jälkeen niille, joilla on vähän invasiivinen adenokarsinooma (kasvaimet alle kolme senttimetriä leveät). Viiden vuoden eloonjäämisaste ihmisillä, joilla on edistyneempi taudin vaihe vaihtelee huomattavasti.
Eloonjäämisasteet vaiheittain
Sen sijaan, että luetteloisi eloonjäämisasteet vaiheittain, organisaatiot, kuten American Cancer Society, käyttävät Surveillance, Epidemiology and End Results Program (SEER) -tietokantaa, jota ylläpitää National Cancer Institute.
Nämä tiedot seuraavat viiden vuoden suhteellista eloonjäämisastetta keuhkosyöpään sen perusteella, kuinka pitkälle syöpä on levinnyt.
63.1%
Keuhkosyövän selviytymiseen vaikuttavat tekijät
Vaikka nämä tiedot ovat tietyssä määrin hyödyllisiä, eloonjäämisasteet ovat tilastoja, eivätkä ne välttämättä anna tarkkaa arviota siitä, kuinka kauan tietty henkilö selviää taudista.
On monia tekijöitä, jotka vaikuttavat keuhkosyövän eloonjäämiseen, mikä on pidettävä mielessä. Jotkut näistä ovat:
- Ikä: Mitä nuorempi olet, kun sinulle diagnosoidaan keuhkosyöpä, sitä paremmat mahdollisuudet nauttia pidemmästä elämästä on valitettavasti nuoremmille ihmisille todennäköisemmin diagnosoitu taudin myöhäinen vaihe, koska heitä ei ehkä nähdä kuten keuhkosyövän riski.
- Sukupuoli: Naisilla on yleensä parempi ennuste tai mahdollisuus toipua keuhkosyövästä taudin kussakin vaiheessa.
- Rotu: Eloonjäämisaste näyttää olevan alhaisempi afrikkalaisamerikkalaisilta kuin valkoisilta tai aasialaisilta.
- Muut sairaudet: Ihmisillä, joilla on muita vakavia sairauksia, kuten sydänsairaus, diabetes tai muut keuhkosairaudet, on alhaisempi eloonjäämisaste kuin niillä, joilla ei ole ennestään terveysongelmia.
- Keuhkosyövän komplikaatiot: Keuhkosyöpään liittyy monia mahdollisia komplikaatioita, joista osa voi vähentää selviytymisastetta.
- Vastaus hoitoon: Kemoterapialla ja muilla hoidoilla on usein väliaikaisia sivuvaikutuksia, mutta joissakin tapauksissa lääkitys tai säteily voi aiheuttaa vaarallisia terveysongelmia.Syöpähoito voi aiheuttaa keuhkovaurioita, sydänvaurioita, verenpainetauti ja sepelvaltimotaudin. voi johtaa yleisen terveyden heikkenemiseen, mikä vaikuttaisi eloonjäämiseen.
- Tupakointi: Jatkuva tupakointi keuhkosyövän diagnoosin jälkeen voi vähentää eloonjäämisastetta.Lopettaatupakoinnin on sen sijaan osoitettu lisäävän mahdollisuutta selviytyä varhaisvaiheen ei-pienisoluisesta keuhkosyövästä ja mahdollisesti myös pienisoluisesta keuhkosyövästä. Keuhkosyöpäpotilaita seuranneessa tutkimuksessa niiden, jotka lopettivat tupakoinnin kolmen kuukauden kuluessa diagnoosista, eloonjäämisaste oli melkein 62%; niille, jotka tupakoivat, eloonjäämisaste oli vain 41% vuodessa diagnoosin jälkeen.
- Hoitokeskus: Tutkijat ovat havainneet, että 4. asteen keuhkosyöpää sairastavilla henkilöillä eloonjäämisaste oli korkeampi akateemisessa syöpäkeskuksessa hoidetuilla kuin yhteisön syöpäkeskuksessa, erityisesti niillä, joilla on keuhkojen adenokarsinooma.
Tärkeä näkökulma
Ihannetapauksessa jokaisella keuhkosyöpään diagnosoidulla henkilöllä olisi selkeä näkemys siitä, kuinka keuhkosyövän hoidot ja eloonjäämisaste paranevat. Nuo luvut ovat hyvin toiveikkaita.
Keuhkosyövän eloonjäämisaste on kasvanut tasaisesti viimeisten 40 vuoden aikana 12,4 prosentista 1970-luvun puolivälissä 20,5 prosenttiin vuoteen 2016 mennessä. Tähän sisältyy edistyneen, vaiheen 4 keuhkosyövän tasainen parantuminen.
Kertoimet eivät ole vain parantaneet uudempia ja parempia lääkkeitä, vaan pikemminkin uudempia ja parempialuokkiinlääkkeistä, joita on nyt saatavana taudin torjumiseksi.
Hoitokehityksen huomioon ottaen sinun tulee lukea pitkän aikavälin tilastoja ymmärtäen, että keuhkosyövän diagnosointi tarkoittaa, että sinulla on paremmat mahdollisuudet selviytyä kuin aiempina vuosikymmeninä diagnosoiduilla (jotka otetaan huomioon kokonaiselossaoloon).
Sana Verywelliltä
Ei voida tarpeeksi korostaa, että eloonjäämisasteet ovat lukuja - eivät ihmisiä - ja tilastot ennustavat vain, miten joku on voinut menettää keuhkosyövän aiemmin. Uudemmilla hoidoilla nämä luvut muuttuvat. Neljännen vaiheen taudin pelottavasta ennusteesta huolimatta pitkälle edenneet pitkälle edenneet keuhkosyöpä.
Jotkut näistä pitkäaikaisista selviytyneistä ovat kuitenkin elossa vain, koska he ovat tutkineet ja oppineet kaikkensa syöpäänsä ja kannattaneet parasta mahdollista syöpähoitoa. Ei ole olemassa elävää onkologia, joka olisi tietoinen jokaisen syövän tai jokaisen saatavilla olevan kliinisen tutkimuksen jokaisesta osasta. Jotkut näistä kokeista eivät vain edistä tutkimusta, vaan auttavat ihmisiä pysymään hengissä keuhkosyövässä. Toivoa on paljon.
