Getty Images
Tärkeimmät takeaways
- Lainkäyttöalueilla on otettu käyttöön laaja valikoima käytäntöjä, jotka auttavat estämään COVID-19: n leviämisen vaihtelevalla tehokkuudella.
- Tutkijat ovat analysoineet näitä käytäntöjä yrittääkseen selvittää, mitkä ovat tehokkaimpia.
- Julkinen noudattaminen on tärkeä tekijä näiden politiikkojen onnistumisessa.
Kun COVID-19-pandemia alkoi ensimmäisen kerran, virkamiehet ryhtyivät toteuttamaan politiikkaa viruksen leviämisen rajoittamiseksi. Nyt uusi tutkimus analysoi, mitkä politiikat ovat tehokkaimpia - ja mitkä eivät ole olleet kovin hyödyllisiä.
Tutkimus, joka julkaistiin vuonnaPLOS Yksianalysoi joulukuussa COVID-19-valvontapolitiikkojen tehokkuutta 40 eri alueella, mukaan lukien useat maat ja osavaltiot Yhdysvalloissa.
Tutkijat käyttivät mallia luodakseen arviot kunkin politiikan vaikutuksista alueella tarkasteltuaan lainkäyttöalueen määrittelemää politiikkojen kokonaisvalikoimaa, niiden toteuttamisen tasoa, paikallisten suoriutumista, paikallisia COVID-19-infektioita ja kuolemia ja kuinka hyvin nämä politiikat menestyivät muilla alueilla.
Tutkijat tutkivat 11 politiikkaluokkaa, mukaan lukien:
- Koulun sulkeminen
- Työpaikkojen sulkeminen
- Julkisten tapahtumien peruuttaminen
- Kokoontumisten rajoitukset
- Julkisen liikenteen sulkeminen
- Pysy kotona -vaatimukset
- Sisäisen liikkeen rajoitukset
- Kansainväliset matkanhallinta
- Julkiset tiedotuskampanjat
- Testaus
- Kontaktien jäljitys
Valitettavasti tutkijat havaitsivat, että useimmat politiikat eivät olleet kaikki niin tehokkaita. "Olemme havainneet, että joukko laajalti toteutettuja ydintoimintoja vähentää virusten leviämistä, mutta ei riittävästi pandemian hillitsemiseksi muutamissa erittäin vaatimustenmukaisissa lainkäyttöalueissa", tutkijat kirjoittivat.
Tutkijat määrittelivät tämän politiikkojen ydinryhmän "sosiaalisesti siedettäväksi" ja suhteellisen vähemmän rajoittavaksi kuin muut politiikat. He havaitsivat, että useimpien alueiden on pantava täytäntöön muita COVID-19-rajoituksia näiden sosiaalisesti hyväksyttävämpien politiikkojen lisäksi viruksen leviämisen vähentämiseksi merkittävästi.
Tutkimuksen toinen kirjoittaja Anita McGahan, PhD, Toronton yliopiston strategisen johtamisen ja julkisen politiikan professori, kertoo Verywellille, että hän ja hänen tutkijatoverinsa "halusivat tukea työtään julkisen politiikan hyvässä päätöksenteossa pandemian aikana". "Olimme kumpikin tietoisia seisokkien taloudellisista vaikutuksista", hän sanoo. "Toivomme oli ymmärtää, miten tietyt käytännöt olivat vuorovaikutuksessa infektion hallitsemiseksi."
Hän sanoo, että lopullinen tavoite on "antaa päätöksentekijöille tietoa siitä, mikä olisi tarpeen tartunnan hallitsemiseksi". Tässä hän ja hänen kollegansa löysivät.
Mitä tämä tarkoittaa sinulle
COVID-19-valvontapolitiikkojen tehokkuus riippuu viime kädessä vaatimustenmukaisuudesta. Parhaansa noudattaminen paikallisten terveysviranomaisten suositusten mukaan voi auttaa rajoittamaan viruksen leviämistä. Tähän sisältyy turvatoimien, kuten sosiaalisen etäisyyden, maskien käyttäminen ja käsien säännöllinen peseminen.
Tehokkaimmat COVID-19-käytännöt
Ryhmä havaitsi, että "suhteellisen siedettävän politiikan ydinryhmä" laski COVID-19-infektioiden kasvun 40 tutkitulla lainkäyttöalueella 270 prosentista 49 prosenttiin viikossa, McGahan sanoo. Näitä käytäntöjä ovat:
- Julkisten tapahtumien peruuttaminen
- Rajoitetaan kokoontumiset alle 100 henkilölle
- Kotona pysymisen suositteleminen
- Ei suositella sisäistä matkaa
- Osittaisen kansainvälisen matkakiellon täytäntöönpano
- Tiedotuskampanjoiden koordinointi
"Näihin politiikkoihin liittyvä keskimääräinen vähennys on merkittävä, mutta se ei riitä ajamaan infektion kasvua alle nollan kaikissa muissa paitsi 10 prosentin lainkäyttöalueilla noudattamalla", McGahan sanoo. Hänen mukaansa 90 prosentissa lainkäyttöalueista tarvitaan enemmän "tehokkaita politiikkoja" viruksen leviämisen vähentämiseksi. Ne sisältävät:
- Kohdennettu tai täydellinen työpaikkojen sulkeminen kaikille paitsi välttämättömille työntekijöille
- Pysy kotona -vaatimukset
- Kohdennettu koulun sulkeminen
"Näitä on vaikea sietää, mutta koska ne ajavat COVID-19: n kasvua nollan alapuolelle, ne voivat olla välttämättömiä COVID-19: n hallinnassa", McGahan sanoo.
Vähiten tehokkaat COVID-19-käytännöt
McGahanin tutkimuksessa havaittiin, että seuraavat käytännöt olivat vähiten tehokkaita hallita COVID-19: n leviämistä:
- Kontaktien jäljitys
- Testaus
"Yksi syy tähän voi olla, että testejä ja kontaktien jäljittämistä ei toteutettu laajalti ajoissa ja tehokkaasti vasta pandemian myöhään", McGahan sanoo. Vaikka hän sanoo, että nämä valvontatoimenpiteet tyypillisesti "luovat käytännöllisiä oivalluksia", jotka auttavat eristämään ihmisiä ennen laajaa leviämistä, sitä ei ole tapahtunut muutamista syistä. McGahan mainitsee mahdollisina ongelmina viivästyneet testaustulokset ja vaikeudet kosketuksen tehokkaassa jäljittämisessä.
"Tarvitsemme helpon pääsyn testeihin, jotka tuottavat nopeita tuloksia, ja kosketusten jäljittämisen, joka on niin tehokasta, että se pysäyttää taudin leviämisen radallaan", hän sanoo.
Kaiken kaikkiaan McGahan sanoo, että tiukemmilla politiikoilla on vaikutusta - ja on tärkeää, että lainkäyttöalueet käyttävät niitä COVID-19: n leviämisen rajoittamiseksi. "Sairauksien leviämisen hallinta vaatii työpaikkojen sulkemisten palauttamista ja ehkä jopa kotona olemisen tilauksia, jos emme voi parantaa useimmilla lainkäyttöalueilla nykyisin sovellettavien keskeisten käytäntöjen noudattamista", hän sanoo.
Noudattaminen on myös tärkeä tekijä. "Noudattaminen on pääsy näihin vaikeasti siedettäviin politiikkoihin", McGahan sanoo. "Nyt on enemmän kuin koskaan, niin tärkeää, että jokainen meistä seuraa kansanterveyttä koskevia ohjeita maskien käytöstä, sosiaalisesta etäisyydestä, tiukasta itsediagnoosista ja tapausten raportoinnista. Jos ydinpolitiikkoja ei noudateta tiukasti, kohtaamme lähikuukausina taloudellisesti ankaria toimenpiteitä, jotka ovat välttämättömiä ihmishenkien pelastamiseksi. "
Kuinka muodostaa pandemian pod