Kiivit / Getty Images
Tärkeimmät takeaways
- Noin joka kolmas terveydenhuollon työntekijä odottaa saavansa koronavirusrokotteen, kun se tulee saataville.
- Lääkärit ja lääkäriasukkaat luottavat COVID-19-rokotteen turvallisuuteen ja tehokkuuteen.
- Rokotusten epäröinti on suurempi terveydenhuollon työntekijöillä, jotka eivät työskentele suoraan potilaiden kanssa.
- Suurin osa terveydenhuollon työntekijöistä harkitsisi rokotteen ottamista tutkittuaan kliinisten tutkimusten turvallisuustiedot.
Vaikka valtiot ovat tehneet erilaisia valintoja siitä, ketä pidetään koronavirusrokotuksen ensisijaisena, kaikki näyttävät olevan yhtä mieltä siitä, että terveydenhuollon työntekijöiden tulisi olla luettelon kärjessä. Kuitenkin uusimedRxivtutkimusennuste - joka tarkoittaa tutkimusta, jota ei ole käynyt läpi vertaisarviointia - viittaa siihen, että kaikki terveydenhuollon työntekijät eivät ole halukkaita ottamaan laukausta.Päätös voi olla vaarallinen terveydenhuollon työntekijöille, jotka ovat säännöllisesti yhteydessä ihmisiin, joilla on suuri riski sairastua vaikea COVID-19-infektio.
InDemic Foundation -nimisen COVID-19-tiedonhallinnan voittoa tavoittelemattoman organisaation johtaja Sam Sun kertoo Verywellille, että lääkäreiden rokotteiden luottamus on elintärkeää julkisen rokotteiden luottamuksen edistämisessä. Hän lisää, että terveydenhuollon työntekijät ovat epäröiviä rokotteita, mikä on harhaanjohtava lausunto, koska terveydenhuollon työntekijät kuuluvat laajaan ryhmään. Sun ei ollut mukana tutkimuksessa.
"Rokotuksesta epäröiviä terveydenhuollon työntekijöitä ei sijoiteta terveydenhuollon ympäristöön arvioitaessa tietoja tai arvioitaessa väestötutkimusten tai kliinisten tutkimusten tietoja kansanterveyden hätätilanteiden, kuten COVID-19-pandemian, käsittelemiseksi", Sun kertoo. Hyvä on.
Hän väittää, että lääkärit ovat erittäin luottavaisia rokotteesta, jonka pitäisi osoittaa muille, että rokote on turvallinen ja tehokas. Muilla tekijöillä, kuten turvallisuusongelmilla, koulutustasolla ja lääketieteen rasismilla, on merkittävä rooli terveydenhuollon työntekijöiden rokotusten epäröinnissä.
Suurin osa terveydenhuollon työntekijöistä odottaa tarkistavansa turvallisuustiedot
7. – 9. Marraskuuta - viikkoja ennen ensimmäisen COVID-19-laukauksen antamista Yhdysvalloissa 14. joulukuuta - tutkimusryhmämedRxivtutkimus loi sosiaalisessa mediassa julkaistun verkkokyselyn, joka keräsi tuntemattomia tietoja terveydenhuollon työntekijöiltä.
Terveydenhuollon työntekijöihin kuului kaikki terveydenhuollossa työskentelevät henkilöt riippumatta potilaan hoitokontaktista.
Väestötietojen keräämisen lisäksi kyselykysymykset keräsivät tietoja kaikesta aikaisemmasta COVID-19-altistuksesta ja itsestään koetusta riskistä COVID-19-rokotteen hyväksymiseen ja rokoteasennuksiin yleensä. Kerätyistä 4080 vastauksesta 3479 katsottiin riittävän täydelliseksi käytettäväksi tutkijoiden analyysissä.
Tulokset osoittavat, että 36% terveydenhuollon työntekijöistä aikoi saada COVID-19-rokotteen, kun se tuli heidän saatavilleen.Jotkut terveydenhuollon työntekijät osoittivat epäröivää rokotetta. Noin 56% terveydenhuollon työntekijöistä sanoi harkitsevan rokotteen saamista tarkistettuaan turvallisuustiedot. 10–11% terveydenhuollon työntekijöistä haluaisi suunnitella rokotteensa muutaman kuukauden kuluttua, ja 20% mieluummin odottaa vuoden kuluttua.
Vain 8% kyselyyn vastanneista sanoi, että he eivät saisi rokotetta.
Koulutustaso ja potilaan altistuminen vaikuttavat dramaattisesti rokoteasenteisiin
Rokotukset hyväksyttiin eniten iäkkäiden terveydenhuollon työntekijöiden keskuudessa; 47% yli 70-vuotiaiden ikäryhmän vastaajista reagoi myönteisesti ajatukseen saada COVID-19-rokote.Tutkijoiden mukaan tämä voi johtua siitä, että vanhemmilla aikuisilla on suuri riski saada vaikea COVID-19-infektio ja kuolleisuus.
Myös korkeamman koulutustason ja tulotason terveydenhuollon työntekijät suostuivat todennäköisesti rokottamaan.
Sun kertoo Verywellille, että koulutuksella on merkitystä siinä, pystyykö terveydenhuollon työntekijä arvioimaan COVID-19-rokotteen riskiä. ”Terveydenhuollon työntekijät ovat nyt niin laaja väestö. Se on laaja valikoima koulutustasoja ja koulutustasoja ”, hän sanoo. "Ihmisten ryhmitteleminen" terveydenhuollon työntekijöiksi "tarkoittaa, että terveydenhuollossa työskentelee joitain ihmisiä, joiden koulutus ei mene lukion ohi, joten heillä ei ehkä ole tieteellisintä otetta siitä, pitäisikö heidän saada COVID-19-rokote."
Terveydenhuollon työntekijät, joilla ei ollut suoraa yhteyttä potilaisiin, sanoivat todennäköisemmin kieltäytyvänsä rokotteesta.
Sun sanoo, että siksi kaikkien terveydenhuollon työntekijöiden ryhmitteleminen yhteen on harhaanjohtavaa ja voi rohkaista rokotteiden epäröintiä kansalaisten kanssa, vaikka rokotusta vastustavat terveydenhuollon työntekijät eivät välttämättä ole potilaiden kanssa työskenteleviä.
"En ole todellakaan nähnyt monien lääkäreiden kieltäytyvän rokotuksesta", Sun sanoo ja ilmaisee huolensa siitä, että kaikkien terveydenhuollon työntekijöiden ryhmitteleminen on harhaanjohtavaa ja voi rohkaista rokotteiden epäröintiä yleisön keskuudessa. ] on terveydenhuollon työntekijöiden korkein lääketieteellinen koulutustaso. Olemme hoidon kärjessä, vuorovaikutuksessa potilaiden kanssa ja meillä on suurin riski saada COVID-19. "
Käytetään esimerkkinä Yale New Haven -terveysjärjestelmää (YNHHS). Tutkittuaan rokotteen käyttöönoton ensimmäisen vaiheen tiedot Yalen lääketieteellisen korkeakoulun mukaan rokotteiden hyväksyntä oli korkeinta YNHHS: n lääkäreiden keskuudessa 90%, jota seurasi 70% lääkäreistä. osoitti korkeinta rokotteen epäröintiä; vain 20-25% vastasi YNHHS-rokotuskutsuun.
"Se tosiasia, että yli 90% lääketieteellisistä asukkaista saisi rokotteen, kertoo minulle, että tämä väestö haluaa saada rokotteen heti", Sun sanoo. "Se tarkoittaa, että COVID-19-rokotteen takana on paljon luottamusta."
Rotuerot terveydessä johtavat epäluottamukseen rokotteisiin
MukaanmedRxivTutkimuksessa, toisin kuin aasialaiset terveydenhuollon työntekijät, joilla oli korkea rokotusten hyväksyntä, mustan ja latinalaisen terveydenhuollon työntekijät epäröivät ottaa rokotetta. Noin 65% mustan terveydenhuollon työntekijöistä sanoi mieluummin odottavansa turvallisuutta ja tehoa koskevien tietojen tarkistamista ennen rokotuksesta päättämistä.Kahdeksankymmentä prosenttia alkuperäisamerikkalaisista ja 100% alkuperäisistä havaijilaisista tai Tyynenmeren saarista väitti viivästyttävän päätöstään ja tarkistavan tiedot .
Historiallisesti terveydenhuoltojärjestelmä on epäonnistunut väriyhteisöissä epäeettisten kokeiden ja esteiden luomisen kautta hoidolle. Ja koko nykyisen pandemian ajan värilliset ihmiset ovat kokeneet suhteettoman määrän infektioita ja kuolemia. Marraskuusta lähtien Yhdysvalloissa COVID-19: een kuolleista noin 300 000: sta yli puolet oli mustia, latinalaisia ja alkuperäiskansoja.
Tämän seurauksena näiden yhteisöjen keskuudessa esiintyy suurta epäluottamusta siitä, hoitaako terveydenhuoltojärjestelmä heitä. Rokotusten epäröinnin suhteen Sun sanoo, että rokotevalmistajat pyrkivät vähentämään eroja kliinisen tutkimuksen vaiheessa.
"Pfizer ja Moderna ovat tehneet merkittäviä ponnisteluja tämän ratkaisemiseksi ottamalla värejä väkivaltaisempiin tutkimuksiin", Sun sanoo. "Joten luulen, että se on edelleen huolenaihe, mutta he ovat tehneet kohtuullisen työn ongelmien ratkaisemiseksi."
COVID-19-rokotteen turvallisuusongelmat ovat ainutlaatuisia
Sun sanoo, että minkä tahansa tyyppisillä rokotteilla on kohtuullinen osuus rokotteiden epäröinnistä, mutta epäröinti on yleensä suhteellisen vähäistä terveydenhuollon työntekijöille. Sunin mukaan auttaa myös se, että jotkut rokotteet, kuten vuotuinen influenssarokotus, voivat olla pakollisia joillekin terveydenhuollon ihmisille. Tutkimuksen tulokset heijastavat tätä, kun terveydenhuollon työntekijät pitävät rokotuksia yleisesti turvallisina.
Mutta COVID-19-rokotteen osalta 74% terveydenhuollon työntekijöistä ilmoitti huolensa kehityksen nopeudesta.Sunin mukaan tämä johtuu todennäköisesti siitä, että mRNA - sekä Pfizerin että Modernan käyttämä rokotealusta - on uusi tekniikka, jota käytetään ensimmäistä kertaa ihmisrokotteissa.
Noin 69% terveydenhuollon työntekijöistä oli huolissaan turvallisuudesta.
"Toinen syy, miksi ihmiset voivat epäröidä rokotteen saamisessa, on se, että ihmiset eivät osaa keskustella riskeistä ja harvinaisten tapahtumien todennäköisyydestä", Sun sanoo. "Jotkut sivuvaikutuksista, joista ihmiset ovat huolissaan - kuten Bellin halvaus tai anafylaksia - [ovat] niin harvinaisia; noin yksi 100 000: sta tai vähemmän. Mielestäni sen ei pitäisi olla este rokotuksille. "
Mitä tämä tarkoittaa sinulle
Voi olla huolestuttavaa kuulla, että yli puolet kaikista terveydenhuollon työntekijöistä epäröi saada COVID-19-rokotetta heti. Mutta pidä mielessä, että "terveydenhuollon työntekijät" on kaikkea kattava termi, ja monet terveydenhuollossa epäröivät rokotteet eivät ole suoraan mukana potilaan hoidossa tai rokotuksissa. Suurin osa potilaille suunnatuista lääkäreistä kannattaa COVID-19-rokotteita. Jos olet huolissasi rokotteen turvallisuudesta, keskustele terveydenhuollon tarjoajan kanssa.
Rokotusten luottamuksen parantaminen yleisön keskuudessa
Tutkimustulosten perusteella lääkäreitä pidetään luotettavampina kuin hallitusta, ja kolmasosa vastaajista on epäluuloisia liittovaltion lääke- ja elintarvikehallinnolle (FDA) ja tautien torjunnan ja ehkäisyn keskuksille (CDC). 73% luotti lääkäreiden rokotussuosituksiin.
Julkisten rokotusten kannustamiseksi Sun ehdottaa avoimempaa viestintää siitä, että tällä hetkellä hyväksytyt rokotteet ovat lähes 95-prosenttisesti tehokkaita estämään COVID-19: tä. Hänen mukaansa viestien pitäisi tehdä selväksi, että lääkäreillä on korkea luottamus rokotteeseen, vaikka kaikki terveydenhuollon työntekijät eivät ole samaa mieltä.
"Lääkärit ovat pätevimpiä ihmisiä tekemään tämä päätös terveydenhuollon työntekijöiden tai väestön keskuudessa, ja he ottavat rokotteen erittäin korkeilla hinnoilla", Sun sanoo.
