Nenänsisäinen influenssarokote osoittaa lupauksia kliinisissä kokeissa

TEK IMAGE / SCIENCE PHOTO LIBRARY / Getty Images

Tärkeimmät takeaways

• Perinteisiin ampuma-käsivaralta -influenssarokotteisiin verrattuna nenänsisäiset rokotteet aktivoivat vankemman ja kestävämmän immuunivasteen.
• Tutkimukset ovat osoittaneet, että hengitystieinfektioiden torjuminen paikallisesti (nenässä ja kurkussa) nenänsisäisellä rokotteella voi tuottaa voimakkaan limakalvon immuunivasteen.
• Intranasaaliset rokotteet ovat myös kustannustehokkaampia, ja niitä voidaan valmistaa massatuotannossa suurelle väestölle hätätilanteessa, kuten pandemiassa.

Eräänä päivänä nenän kautta annettu influenssarokote saattaa korvata nykyisen ammuttu käsivarren tekniikkamme. Ensimmäisen vaiheen kliininen tutkimus intranasaalisen influenssarokotteen tehokkuudesta on osoittanut lupauksen aktivoimalla vahva immuunivaste 28 tutkimukseen osallistuneelle.

Tulokset vahvistavat myös, että limakalvon vasta-ainereaktio voi tarjota pitkäaikaisen immuniteetin ylempien hengitysteiden viruksille, mukaan lukien influenssa, HIV ja SARS-CoV-2, virus, joka aiheuttaa COVID-19: n.

Emergent Biosolutions Inc. -yhtiön luoman tutkimuksen intranasaalisen rokotteen on rekombinantti, joka replikoi adenovirusta, joka on suunniteltu kehittämään vasta-aineita influenssaviruksen pinnalla olevalle proteiinille.

Verrattuna perinteiseen influenssarokotteeseen - joka valmistetaan eläinsoluilla tai kasvatetaan hedelmöityneissä kananmunissa ja annetaan sitten lihaksensisäisenä injektiona - nenänsisäisen rokotteen muotoilu antaa sen tuottaa kestävämmän immuunivasteen.

"Kestävyys on yksi intranasaalisen adenovirusrokotteen eduista", Mark Connors, MD, National Allergy and Infectious Diseases Laboratory of Immunoregulationin HIV-spesifisen immuniteetin osaston päällikkö ja uuden intranasaalisen tutkimuksen tekijä influenssarokote, kertoo Verywell. "Se tuottaa pitkäaikaista limakalvojen immuniteettia, ja testattuna eläinmalleilla se sammuttaa viruksen."

Mitä tämä tarkoittaa sinulle

Nenänsisäinen influenssarokote on osoittanut lupauksen kliinisissä tutkimuksissa. Eräänä päivänä se saattaa korvata nykyisen ampumalla kädessä -influenssarokotteen. Teknologiasta voi tulla myös työkalu, jota voimme käyttää muita hengitysviruksia vastaan, ja strategia, joka auttaa meitä ehkäisemään tulevia pandemioita, kuten COVID-19.

Nenänsisäiset rokotteet versus perinteiset influenssakuvat

Historiallisesti rokotus on ollut tärkeä väline infektioon liittyvien influenssatautien ja sairaalahoitojen vähentämisessä. Flunssan laukauksen tehokkuus vaihtelee.

Vuonna 2011 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että nykyiset influenssarokotteet - jotka sisältävät sekä passiivisia että eläviä heikennettyjä (heikennettyjä) rokotteita - ovat vain 59% tehokkaita 18-65-vuotiailla aikuisilla.

Nämä havainnot korostavat, miksi kliinisten tehokkuuden ja tehokkuuden parantamiseksi on luotava uusia rokotteita. Rokotteiden on kyettävä pysymään mukana laajasti mutatoituneissa influenssakannoissa, joita meille esitetään vuosittain.

Ovatko intranasaaliset rokotteet tehokkaampia?

Nenänsisäinen influenssarokote käyttää heikentynyttä adenovirusta - esimerkiksi tavallista kylmää - vektorina vankan immuunivasteen tuottamiseen tarvittavien vieraiden antigeenien tuomiseen. Perinteinen influenssarokote käyttää tapettua tai heikentynyttä influenssaviruksen versiota immuunivasteen tuottamiseksi.

Koska influenssa on tarttuva hengitysvirus, joka tartuttaa nenän, kurkun ja joskus keuhkot, rokotteen käyttöönotto paikallisella tasolla (nenän kautta) voi tuottaa erittäin tehokkaan ja vahvemman limakalvon immuunivasteen. Tämä puolestaan ​​johtaa pidempään immuniteettiin ja on kriittinen estämään limakalvokudosta infektoivien hengityselinten virusten leviämistä.

"Limakalvojen immuniteetin tuottaminen paikallisesti on intranasaalisen influenssarokotteen ensimmäinen etu", Connors sanoo. "Tämä reitti voi olla lupaava myös muissa hengitystieinfektioissa, mukaan lukien HIV ja SARS-CoV-2."

Miksi tarvitsemme uusia rokotteita

COVID-19-pandemian ja suuren väestön massarokotuksen vuoksi intranasaaliset rokotteet voivat tulla kustannustehokkaaksi toimenpiteeksi paitsi parantaa nykyistä influenssarokoteteknologiaa myös strategiana valmistautua tuleviin pandemioihin.

Nenärokotteiden toimittamisen tämänhetkisiä näkymiä ja tulevia haasteita koskevan vuoden 2016 tutkimuksen kirjoittajat totesivat, että "lisääntyneen tarpeen immunisoida suuria populaatioita, mikä saattaa nopeasti reagoida pandemioihin, on selvä tarve saada aikaan strategioita."

Tutkimuksessa korostettiin myös, että vaikka intranasaalisten rokotteiden suunnittelun edistämiseksi on meneillään paljon tutkimusta, näillä tutkimuksilla on useita haasteita - kuten kliinisten tutkimusten korkeat kustannukset ja korreloivat immuunivasteet eläinmalleissa ihmisten kanssa.

COVID-19-pandemia myös nopeutti läpimurto-rokotetekniikan käyttöä. Vain 10 kuukaudessa tutkijat pystyivät luomaan turvallisia ja tehokkaita rokotteita käyttämällä synteettistä mRNA: ta - tekniikkaa, joka voi muuttaa rokotteita ikuisesti.