Autismi on spektrihäiriö, eli henkilö voi olla hieman autistinen tai hyvin autistinen, ja yksilöillä voi olla erilaisia oireita. Termilaaja autismifenotyyppikuvaa vieläkin laajempaa joukkoa henkilöitä, joilla on ongelmia persoonallisuuden, kielen ja sosiaalisten käyttäytymisominaisuuksien kanssa tasolla, jonka katsotaan olevan keskimääräistä korkeampi, mutta matalampi kuin autismilla diagnosoitavissa. Henkilöt, jotka täyttävät laajan autismin fenotyypin kriteerit, tunnistetaan testillä, jota kutsutaan "sosiaalisen reagoivuuden asteikoksi".
Kinzie Riehm / Kuvalähde / Getty ImagesTeorian mukaan vanhemmilla, jotka ovat osa laajaa autismifenotyyppiä, on todennäköisemmin kuin muilla vanhemmilla useita autismin lapsia. Jotkut tutkimukset näyttävät tukevan tätä teoriaa.
Piirteet, jotka saattavat ehdottaa autismin kosketusta
Ollakseen diagnosoitavissa, autismin oireiden on tosiasiallisesti haitattava yksilön kykyä osallistua päivittäiseen elämään tai täydentää sitä. Oireiden on myös oltava ollut olemassa jo varhaisesta iästä lähtien. Joten esimerkiksi:
Sosiaalisen viestinnän vaikeudet ovat aina läsnä autismissa. Monilla ihmisillä on sosiaalisia viestintävaikeuksia, joiden vuoksi on vaikea löytää ystäviä, rakentaa romanttisia suhteita tai toimia hyvin juhlissa. Autistiset ihmiset eivät kuitenkaan ole pelkästään sosiaalisesti hankalia: heidän saattaa olla kirjaimellisesti mahdotonta poimia sosiaalisia vihjeitä, esittää ja vastata kysymyksiin asianmukaisesti tai jopa käyttää puhuttua kieltä lainkaan.
Yli- tai alireagointi aistinvaraisiin syötteisiin on nyt kriteeri autismin diagnosoimiseksi. Monilla ihmisillä on aistihaasteita, ja yllättävän suuri määrä on diagnosoitavissa aistinvaraisella prosessointihäiriöllä. Suurin osa autismin omaavista ihmisistä ei kuitenkaan reagoi liikaa meluun tai valoon. Pikemminkin he saattavat kokea mahdottomaksi käydä elokuvissa, ajaa metrolla tai edes käydä kauppakeskuksessa, koska he reagoivat voimakkaasti valoon ja ääniin. Vaihtoehtoisesti he saattavat pystyä rauhoittumaan vain, kun heidät on kääritty tiukasti peitteeseen tai muuten "puristetaan", hyppäävät jne.
Toistamisen tarve ja rutiinin suosiminen sisältyvät autismin kriteereihin. Monet ihmiset haluavat tehdä, nähdä, syödä tai katsella samoja asioita uudestaan ja uudestaan, ja monet pitävät parempana ennustettavia rutiineja. Autistiset ihmiset voivat kuitenkin avata ja sulkea oven uudestaan ja uudestaan, kuunnella samaa kappaletta kymmenen kertaa peräkkäin tai heillä ei ole kiinnostusta tietyn televisio-ohjelman tai elokuvan ulkopuolella. He voivat myös tulla äärimmäisen ahdistuneiksi ja hukkua, kun heidän on vaihdettava suunnitelmia tai sopeuduttava uuteen tilanteeseen.
Ihmisillä, jotka sopivat laajaan autismifenotyyppiin, on kaikki nämä piirteet lievällä tasolla. Pohjimmiltaan heillä on todennäköisemmin kuin tyypillisillä ikäisillään aistinvaraiset ja sosiaaliset haasteet, he haluavat toistoa ja rutiinia ja heillä on "intohimoja", jotka pitävät heidät keskittymässä vain yhteen voimakkaaseen mielenkiintoalueeseen. A
Kuinka laaja autismin fenotyyppi (BAP) diagnosoidaan
Useat eri ihmiset ovat kehittäneet kyselylomakkeita yksilöiden arvioimiseksi "BAP: n" varalta. Kyselylomaketta käyttäviä ihmisiä pyydetään sijoittumaan asteikolla 1-5 seuraavien lausuntojen perusteella:
- Tykkään olla lähellä muita ihmisiä
- Minun on vaikea saada sanani sujuvasti
- Olen tyytyväinen odottamattomiin muutoksiin suunnitelmissa
- Haluaisin mieluummin puhua ihmisille saadakseni tietoa kuin seurustellakseni
Vastauksia näihin kysymyksiin verrataan normiin, ja ainakin teoriassa ne antavat nopean vastauksen kysymykseen "olenko vain kosketusautoinen?"
Valitettavasti näiden arvioivien kyselylomakkeiden tulokset vaihtelevat radikaalisti. Kennedy Krieger -instituutin mukaan yhdessä autististen lasten vanhempien tutkimuksessa:
"Tutkijat käyttivät kolmea erilaista arviointityökalua. He havaitsivat, että pienellä osalla vanhemmista oli BAP, mutta kuinka monta vanhempaa riippui käytetystä työkalusta. BAP: n vanhempien prosenttiosuus vaihteli lähes olemattomasta 12 prosenttiin riippuen testata.
"Mikä selittää nämä arviointivälineiden erot? Voi olla, että kukin mittaa erilaista BAP-käsitettä. Toinen selitys löytyy kunkin arvioinnin tavasta. Yhden arvioinnin suoritti vanhempi itse, toisen hänen kumppaninsa, ja kolmannen tutkija. "
