Drazen Zigic / Getty Images
Tärkeimmät takeaways
- Uudessa tutkimuksessa todettiin, että flunssan vasta-aineet eivät tarjoa suojaa COVID-19: tä vastaan.
- Vasta-aineet eivät myöskään suojaneet COVID-19: n vakavampien muotojen kehittymiseltä.
Vuosittaiset flunssatapauksesi eivät tee paljoa hyvää suojellessasi sinua COVID-19: ltä. Uudessa tutkimuksessa on havaittu, että aiemmin yksi kausiluonteisista koronaviruksista, jotka aiheuttavat tavallista kylmää, ei auta kehoasi kehittämään vasta-aineita SARS-CoV-2: ta, virusta vastaan, joka aiheuttaa COVID-19: tä.
Tutkimus, joka julkaistiin 9. helmikuuta lehdessäSolu, analysoi lähes 700 ihmisen verinäytteet, jotka olivat pankissa ennen pandemian alkua. Tutkijat havaitsivat, että yli 20% näytteistä sisälsi koronavirusvasta-aineita, jotka voisivat sitoutua molempiin: koronavirukset, jotka voivat aiheuttaa tavallista vilustumista ja tärkeimmät kohdat SARS-CoV-2: lla.
Vaikka vasta-aineet voisivat kiinnittyä SARS-CoV-2: een, ne eivät neutraloineet virusta eivätkä liittyneet parempiin tuloksiin ihmisillä, jotka lopulta saivat COVID-19: n.
Mitä tämä tarkoittaa sinulle
Aikaisempi yleinen nuha ei estä sinua saamasta COVID-19: tä tai takaa, että sinulla on lievempi tapaus. On tärkeää noudattaa edelleen tunnettuja menetelmiä viruksen leviämisen estämiseksi, mukaan lukien naamioiden käyttäminen, kun olet lähellä kotitaloutesi ulkopuolisia ihmisiä, sosiaalinen etäisyys ja hyvän käsihygienian harjoittaminen.
Tulokset
On olemassa useita erityyppisiä koronaviruksia, joiden tiedetään tartuttavan ihmisiä, ja niiden vakavuus vaihtelee.Neljä tyyppiä - 229E, NL63, OC43 ja HKU1 - aiheuttavat tyypillisesti lieviä tai kohtalaisia ylempien hengitysteiden infektioita, kuten tavallinen kylmä. Näiden virusten tiedetään aiheuttavan oireita, kuten vuotava nenä, kurkkukipu, päänsärky, kuume ja yskä.
Suurin osa ihmisistä saa tartunnan ainakin yhdellä näistä koronaviruksista jossain elämän vaiheessa. On kuitenkin olemassa muita koronavirusten muotoja, jotka voivat aiheuttaa vakavia sairauksia, mukaan lukien SARS-CoV-2, MERS ja SARS.
Tutkimuksessa oli mukana sekä lapsia että aikuisia, joilla oli positiivinen COVID-19-testi, ja niitä, jotka eivät. Tutkimuksissaan tutkijat havaitsivat, että suurin osa näytteistä sisälsi vasta-aineita kausiluonteisille koronaviruksille ja näistä 20% sisälsi vasta-aineita, jotka olivat ristireagoivia SARS-CoV-2: n kanssa. Tämä tarkoittaa, että vasta-aineet sitoutuisivat piikkiproteiinin kohtiin tai muihin viruksen alueisiin.
COVID-19: n kehittäneiden henkilöiden ryhmässä tutkijat eivät löytäneet eroa tartunnan saaneiden ja infektoimattomien ryhmien välillä, mikä viittaa siihen, että vasta-aineet eivät tarjoaneet suojaa SARS-CoV-2: ta vastaan.
Tutkijat testasivat myös 27 COVID-19-sairaalahoitoon joutunutta ihmistä ja havaitsivat, että ristireaktiivisten vasta-aineiden tasot lisääntyivät sairauden aikana.
Heidän havaintonsa auttavat kumottamaan teoriaa siitä, että menneisyydessä tapahtunut tavallinen nuha voi olla syy siihen, miksi jotkut COVID-19-potilaat kokevat lieviä oireita tai eivät lainkaan oireita, kun taas toiset sairastuvat vakavasti.
Miksi tavalliset kylmät vasta-aineet eivät auta
Aikaisemmat tutkimukset ovat ehdottaneet, että flunssa voi tarjota jonkin verran suojaa SARS-COV-2: ta vastaan. Yksi tutkimus julkaistiinJournal of Clinical Investigationanalysoi ennen pandemiaa otettuja verinäytteitä ja havaitsi, että vaikka tavallista kylmää aiheuttavat koronavirusten vasta-aineet eivät estäneet ihmisiä saamasta SARS-CoV-2: ta, niillä, joilla oli aikaisempi koronavirusinfektio, kehittyi todennäköisemmin "vähemmän vakavia" ”COVID-19-tapauksia.
Lehdessä julkaistu tutkimusTiede302 aikuista ja 48 lasta tutkineet havaitsivat, että 5%: lla aikuisista ja 43%: lla lapsista oli koronavirusvasta-aineita, jotka reagoivat tiettyjä SARS-CoV-2: n luomia proteiineja vastaan. "Tämän aikaisemman reaktiivisuuden taustalla olevat immunologiset mekanismit eivät ole selkeitä, mutta aiempi altistuminen laajasti kiertäville kylmille koronaviruksille saattaa olla mukana ", tutkijat kirjoittivat.
Jotkut virukset voivat tarjota suojan saman perheen viruksilta, mutta se ei ole takuu, kertoo Verywell tartuntatautien erikoislääkäri, professori William Schaffner, Tennessee, Vanderbilt University University of Medicine. "Se riippuu viruksesta", hän sanoo.
Mark Hicar, tohtori, tartuntatautien apulaisprofessori Buffalon yliopistossa New Yorkissa, on samaa mieltä. "Joskus ne eivät ole kovin suojaavia", hän kertoo Verywellille. "Esimerkiksi influenssakantojen osalta vuodesta toiseen, vaikka rokotteen spesifisten kantojen muuttamisen tueksi onkin tarpeeksi eroja, tutkimukset osoittavat, että aikaisempien rokotusten historia tarjoaa jonkin verran suojaa yksinään." Hän huomauttaa myös, että SARS-tartunnan saaneiden ihmisten vasta-aineet voivat "neutraloida" SARS-CoV-2-viruksen.
Ristireaktiiviset vasta-aineet voivat olla yleisiä, Lewis Nelson, MD, Rutgers New Jerseyn lääketieteellisen koulun kiireellisen lääketieteen osaston puheenjohtaja, kertoo Verywellille. "Itse asiassa rokotteiden historia alkoi, kun todettiin, että lehmänrokkoille altistuneet maitomiehet eivät saaneet isorokkoa", hän sanoo.
Tavallisen kylmän ja COVID-19: n tapauksessa koronavirusten ulkopuolella olevat piikkiproteiinit ovat "kaiken kaikkiaan samanlaisia", Hicar sanoo. Hän lisää kuitenkin: "Erityiset osat, jotka sitovat kehomme reseptoreita, jotta ne voivat tartuttaa soluja, ovat suhteellisen ainutlaatuisia. Joten tavalliset kylmät koronavirukset eivät näytä riittävän SARS-COV-2: n kaltaisilta alueilta, jotka sitovat ihmisen soluissa, jotka mahdollistavat infektion. "
Vaikka aihetta tutkitaan parhaillaan, Schaffner sanoo, että useimmat asiantuntijat eivät usko, että flunssa voi auttaa COVID-19: ssä. "Virologien ja immunologien enemmistön mielipide on ollut, että normaalit ihmisen koronaviruksemme eivät suojaa COVID-19: tä vastaan", hän sanoo.
